Skatterettslig metode (PHD418)

Emne gir grundindig innfæring i juridisk metode med særlig fokus på problemstillinger som oppstår i skatte- og avgiftsretten.


Dette er emnebeskrivelsen for studieåret 2024-2025. Merk at det kan komme endringer.

Fakta

Emnekode

PHD418

Versjon

1

Vekting (stp)

10

Semester undervisningsstart

Høst

Antall semestre

1

Vurderingssemester

Høst

Undervisningsspråk

Norsk

Innhold

Emnet gir grundig innsikt i etablerte rettskildeprinsipp og juridisk analyse av rettslige problemstillinger. Forskjellen på tradisjonell rettspositivisme og nyere mer systemorientert analyse er sentralt. I klassisk rettskildelære vektlegges normalt sett formelle kilder tyngst, men emnet viser hvordan system og formålsbasert tilnærming har hatt større betydning på skatte- og avgiftsrettens område. Det er også sentralt å analysere bakgrunnen for denne forskjellen.

Emnet gir innsikt i de særlige metodiske utfordringene i selskaps- og avgiftsretten, dette gjelder blant annet:

  • Diskusjonen omkring administrative uttalelsers rettskildemessige verdi, herunder uttalelser fra Finansdepartementet
  • Rettspositivistisk versus analytisk rettsvitenskapelig metode
  • Rettspositivistisk versus analytisk regelgivning
  • Bruk av andre fagområder i rettsvitenskapen, herunder bruk av regnskapsfaget, samfunnsøkonomi og historie

Læringsutbytte

Kunnskap:

  • Ha oversikt over nyere sentral litteratur som drøfter metodespørsmål i norsk skatte- og avgiftsretten, særlig standardverkene Bedrift, selskap og skatt (Zimmer mfl.) og Norsk bedriftsskatterett (Gjems-Onstad mfl.) forventes godt kjent.
  • Ha oversikt over nyere høyesterettspraksis hvor det oppstår metodiske problemstillinger i skatte- og avgiftsretten. Det forventes oversikt over dommer fra 1990 og frem til i dag, normalt sett er dette 6-7 dommer per år.

Ferdigheter:

  • Kunne bruke juridisk metode til å analysere skatte- og avgiftsmessige problemstillinger på høyt rettsvitenskapelig nivå.
  • Kunne vise hvordan de grunnleggende skatterettslige hensyn og målsetninger brukes ved analyse av gjeldende rett, men også normativt.
  • Kunne formulere presise rettsvitenskapelige problemstillinger og plassere disse i en rettslig sammenheng.

Generelle kompetanse:

  • Være i stand til å identifisere metodiske spørsmål og ulike rettslige tilnærminger til disse
  • Kunne anvende rettsdogmatisk metode på skatte- og avgiftsretten på selvstendig vis i både utdannings, yrkes- og forskningssammenheng,både gjennom samarbeidsevne, evne til refleksjon og kritisk tenkning.
  • Kunne bruke rettsdogmatisk metode innenfor aksepterte rettslige normer i analyser som er av en slik kvalitet at disse kan publiseres i fagfellevurderte tidsskrift.

Forkunnskapskrav

Ingen

Eksamen / vurdering

Vurderingsform Vekting Varighet Karakter Hjelpemiddel
Hjemmeeksamen 1/1 Bestått/ Ikke bestått

Eksamensbesvarelse skal være 15-30 sider.

Fagperson(er)

Emneansvarlig:

Benn Folkvord

Arbeidsformer

-Gruppearbeid

-Diskusjoner av case mv. med fagansvarlig

-Skriving av notat som drøftes med fagansvarlig og i gruppe

-Egenstudie, herunder lesing

Arbeidsomfang: 390 timer

Åpent for

Phd kandidater i skatte- eller avgiftsrett.

Emneevaluering

Det skal være en tidligdialog mellom emneansvarlig, studenttillitsvalgt og studentene. Formålet er tilbakemelding fra studentene for endringer og justering i emnet inneværende semester.I tillegg skal det gjennomføres en digital emneevaluering minimum hvert tredje år. Den har som formål å innhente studentenes erfaringer med emnet.

Litteratur

Søk etter pensumlitteratur i Leganto